En el segundo día del congreso extraoridinario del Cric, arribaron más delegaciones de comunidades indígenas, campesinas y urbanas provenientes de distintos rincones del país. En la ponencia de Luis Jorge Garay sobre “Causas y consecuencias de la minería en Colombia: Avances de la política minera” se destaca la temática del “neo extractivismo”, un tipo de explotación minera con características particulares como la flexibilización de las normativas regulatorias de la explotación, prebendas al capital extranjero, lo que hace que Colombia sea uno de los países con Perú, con las más bajas regalías. Una de las características de esta forma de explotación es que no se prevé el desarrollo a futuro sino lo que se haga en el presente. Priman los intereses del capital. Se prioriza la explotación de la materias primas sin tener en cuenta el valor agregado es decir que no se crea industria alrededor de estas explotaciones. Colombia es un caso radical de este desarrollo primario, específicamente desde la creación del código de minas en el año 2001. Induce un acaparamiento de los suelos. Los países vinculados a estas formas de explotación no tienen una capacidad regulatoria del mercado. Destacó que la gran diferencia entre el petróleo y la minería es que hay una compañía estatal involucrada en este mercado, debido a esto el 23% del presupuesto total nacional viene del petróleo, mientras que el 4% viene de la minería. Debido a las regulaciones del estado en petróleo, las licencias en este tema se manejan según el mejor postor, en la minería se asigna al primero que lo solicita. Sobre la consulta previa, señaló que el problema es que el enfoque es informativo pero no participativo, la tendencia de las empresas y estado para decir que cumplen con las comunidades es cumplir con la ‘socialización’ de los proyectos.